IM电竞,IM电竞官网,IM电竞注册,IM电竞APP下载,IM电竞投注,电竞比分直播/IM电竞作为全球领先的电竞投注平台，提供英雄联盟、CSGO、DOTA2等顶级赛事投注，注册即送高额体验金，APP下载畅玩不停，实时比分直播，体验极致电竞乐趣。2021年10月8日，前RNG打野选手MLXG在微博发文控诉RNG拖欠直播工资，并表示已于9月中旬在上饶市法院对RNG旗下经纪公司提起诉讼。

　　RNG曾经作为国内最具影响力的电竞俱乐部之一，享负盛名。但近两年，RNG与选手却频繁爆出合同纠纷，被网友们调侃为“合同滴神”。

　　据诸多职业选手及工作人员爆料，RNG俱乐部利用强势地位在合同上各种设套，多数选手被迫选择完全屈服于白纸黑字的掌控。对于少数有反对意见的选手，RNG更是毫不手软，动辄起诉索赔数千万。

　　从俱乐部角度来说，为了防止选手随意跳槽、竞争对手恶意挖角等情况，通过合同条款控制风险，防止自身损失并合法获利是可以理解的。但合同条款超过这个尺度并且后续处理手段过于强硬时就会适得其反了。

　　电竞法学社早在电竞法 初创期电竞俱乐部必须重点关注的法律问题一文中就已经提到过：“我们不鼓励像“合同滴神”那样订立过于霸道的合同。一方面可能会影响优秀选手的职业生命，不利于整个电竞生态。另一方面，也会影响俱乐部长期的口碑和品牌建设，甚至在涉诉时合同效力及目的也不一定能够实现，可谓损人不利己。”

　　RNG的合同条款看似无懈可击，将俱乐部立于不败之地。但在“合同滴神”的威名之下，前有宁可自掏腰包赔款数百万不签rng正式合同的ad选手，后有因rng合同过于冗长而选择签约其他战队的上单选手，甚至连著名的前rng功勋选手uzi都表示因合同问题与老东家恩断义绝。

　　“合同滴神”对俱乐部的引援、运作以及长期发展都已经造成严重打击，直接影响俱乐部商业价值和财务状况，这也印证了我们的观点。

　　此次MLXG案是首例选手作为原告率先向RNG提起诉讼的案件，该案可能对未来选手与俱乐部合同生态带来长远影响。

　　目前，大部分俱乐部与选手都会签订多份合同，其中包括赛事联盟要求的选手合同、俱乐部提供的经纪代理合同及其他合作协议。

　　RNG的做法是选手合同签在俱乐部名下，其他合同都由俱乐部旗下的经纪公司与选手签订，以规避赛事联盟对选手合同年限等条款的限制。

　　由于RNG俱乐部与选手之间属于民事法律关系，民事领域遵循“法无明文禁止即可为”，尊重当事人意思自治。故此，司法实践中通常会认定，合同是双方真实意思的表示，未违反法律法规的强制性规定及公序良俗，合同依法成立并有效。

　　（即无民事行为能力人实施的民事法律行为、虚假的民事法律行为、违反法律法规强制性规定及公序良俗的民事法律行为、恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为，以及造成对方人身损害、因故意或者重大过失造成对方财产损害的免责条款。）

　　（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；

　　RNG乃至很多主播经纪公司作为格式条款的提供方，基本都会在合同中的公司权利义务项下使用“有权”、“可以”等字眼，基本都是公司权利，不涉及公司义务；而在选手权利义务项下则多为“应”、“保证”、“不得”、“承诺”、“应当”等约定，义务居多。

　　这种情况就符合上述《民法典》中格式条款无效的情形，将相关条款认定为无效条款或基于此而作出不利于格式条款提供方的法院判例已不在少数。

　　《民法典》规定，基于重大误解实施的、以欺诈手段实施的、基于第三人欺诈而实施的、以胁迫手段实施的、显示公平的民事法律行为可撤销。

　　需要注意，撤销权的行使有时间限制。重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内；受胁迫的，自胁迫行为终止之日起一年内；其他情况的，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内；并且要在行为发生之日起五年内。

　　正常情况下，MLXG的诉讼请求基本是解除与RNG之间的合同、要求RNG支付未结算的报酬、要求RNG承担违约责任。

　　如果RNG想拖延时间，就有可能提出管辖权异议，并后续对异议结果提出上诉。这样在案件正式审理前就可能已经拖了一年。

　　案件正式审理时，RNG大概率会提起反诉，反诉诉求主要是让MLXG承担违约责任，至于是主张继续履行合同还是解除合同就看案件审理时双方合同还剩多少时间了，可能已经到期。

　　RNG的答辩和反诉思路肯定是主张MLXG未按合同要求履行义务，不符合报酬结算条件，且MLXG有某些违约行为，给公司造成多少损失，公司为培养和支持MLXG投入了多少成本，诸如此类。

　　RNG的这类合同会被认定为包含委托、劳务、行纪、居间等多种权利义务关系的综合性合同。

　　合同解除包括约定解除和法定解除，即双方合同中约定的解除条件成就时或出现《民法典》第五百六十三条规定的解除情形时，合同应当被解除。

　　司法实践中，法院通常会认为，此类合同具有较强的人身属性，基于信赖关系而订立，双方的诸多矛盾会导致合同目的无法实现，故判决合同解除。

　　对于RNG主张的结算报酬的各种前置条件，法院一般会参照前文所述格式条款的规定，不予认可。

　　对于违约金的数额，RNG肯定在合同中约定了一个天价，但法院会结合违约情况、实际损失、当事人过错程度、预期利益、当事人缔约地位强弱、是否适用格式条款等多项因素综合权衡。

　　然而，对于MLXG这一方，合同中可能没有约定RNG违约时的违约金数额或约定数额过低。应当多从实际损失角度举证，特别是当案件审理周期过长时，可以考虑以第三方机构报价等方式确认损失金额。